【前言】

在中世纪的欧洲，“酷热”也是当时的“政治民生问题”，照样会“热死人”，

原因无他，中世纪的“石头屋”，在面对极端天气时，就是“烤房”！

最近，关于欧洲“热死人”的新闻屡见报端，欧洲在所谓的“政治正确”、以及“保护古建筑”的社会话语环境下，要不要安装空调已经扯了多年，仍无效果，比如法国，这个“地区小可爱”，民众受伤不浅。

最近也看到观网的相关帖子，说某经济学家讲到“中国还要安装空调，这是耻辱”的话题，网友们的评论颇多。

OK，欧洲留学过，关于欧洲“热死人”的话题，我来闲聊几句实际感受。

我首先概述一下欧洲老房子“热死人”的逻辑到底在哪里：

不少发达欧洲国家纬度较高，建造房子首先考虑的是“保暖功能”，自中世纪到近代的老房子，基本就是以“传统建材”为主，比如石头，石头本身具有比较大“比热容”，因此，石头屋吸热慢、放热也慢。当温度不是很高时还没有达到石头吸热散热的“阈值”时，此时的石头屋往往就会感觉比外面“凉快”；但是，一旦遇到酷热，石头蓄热达到“阈值”而被彻底“烤透”，此时的石头屋就变成了“烤屋”，这个特点，就是不少欧洲老房子在遇到极端高温天气时人们就要面临“热刑”的底层逻辑。

既然大家聊到“中国房子”和“欧洲房子”关于安装空调的话题，那好，大家就继续深聊一下。

首先，众所周知，中国老房子首先讲究的是“风水”；而众所周不知的是，欧洲老房子并无此建筑“概念”，其最主要还是以“御寒”为主，因此，在通风上的设计，其通常没有对流通道、窗小门窄、过道狭小。这就与中国传统建筑讲究的“藏风聚水、坐北朝南”，建筑讲究“通透”的底层逻辑完全相反。

大家可以先看几张图片，以下是巴黎中心区的常见老建筑形式。

非常明显，其建筑理念与中国传统的理念“格格不入”。

高密度的老街区，厚实的石墙、街道绿植很少，形成一个巨大的续热体，互相辐射，形成严重的热岛效应。

（以前 法国中心区实拍）

广场楼上奢侈品店的内部实拍~

以下是法国中世纪村庄的常见建筑形式，主要是以石头屋为主，房屋间隔、门窗透气、建筑朝向等，基本与中国建筑理念不同。

其中，细心的大家还可以发现，不少建筑的门窗都有一大片的蔓藤植物（主要是以爬山虎和葡萄为主...），主人家丝毫不见铲除的意思。

这就是给石头屋“降温”的经验之一，蔓藤具有吸热功能，可以在一定程度上在门窗“通风口”形成降温。

（以前 旅游实拍~）

啧啧，这“穹顶”，是不是感觉和“地宫”好像呢，哈哈~

再来简单过目一下中国传统的建筑形式。

非常明显的“风水格局”，比如：要靠山面水、屋子讲究“藏风聚水”、大堂天井通透明亮、木头与砖石融洽、水与植物相得益彰，等等...

争取做到一座大屋就是一个“小气候”，主动形成“冬暖夏凉”的小环境，这就是中国建筑的“风水智慧”。

（网络图片）

（AI效果图）

【后语】

欧洲热死人这个现象，从中世纪开始建造石头屋开始就存在，好在“酷热”并不是欧洲的常态，因此，欧洲老房子在散热上的困境，是源自其建筑理念在诞生之初是以应对寒冷而作为目标，从中世纪以来，基本都是以“厚壁、小窗、封闭空间”为特征的保暖石头建筑物。当气候变化到“极端酷热”的此时，不少欧洲老建筑的“弊端”就显露出来了，且完全没有考虑到“散热预备方案”。

不同的是，中国建筑背后的那套“风水知识”，就是以传统文化为主体的“建筑风水理论”，本质上讲的就是“天人合一”。不管你是寒冷的西北窑洞、还是温暖多雨的江南庭院，每个地区建筑都具备“地域特征”，本质上就是一套“人造小气候”的哲学体系，它不靠人力，而是通过对空间的巧妙哦设计、认知自然的本质、融合自然、巧妙地驾驭“风、光、水、土”等自然要素，这与欧洲建筑“对抗自然”的理念不同，中国的“风水理论”智慧，是与大自然共存！这就是中国建筑的古老智慧！

OK，我说到这，至于再去讨论现在的中国建筑“装不装”空调，意义也不是很大。

须知，哪怕是普通商品房，现在大部分楼盘也要一定程度上去遵循我们的传统智慧-—— 建筑风水，豪宅别墅对“风水”的需求，更加勿论！

大家说，是不是呢？

最后，欢迎大家说说你乡下老房子“冬暖夏凉”的逻辑在哪里？尤其是江浙、古徽州一带的网友们给大家说说你的感受~

（高温日常游水~^_^~）