(文/张志峰 编辑/周远方)
当全球还在实验室里争论无人车技术可行性时,中国大地已掀起一场“钢铁洪流”。
2026年春,在重庆巴南的邮政网点,无人物流车每天将快递送往10公里外(最大往返续航60公里)的乡镇,进一步拓宽了末端物流边界;在青岛城阳区的工业园区,1200辆无人车穿梭于工厂之间,日均配送超6500单;在中东的街头,中国制造的无人物流车正平稳运行。
这场仅用三年就完成的经热跨越——从“尝鲜玩具”到像水电煤等基础设施一样的“运营刚需”,背后并非仅仅是技术的胜利,而是一场关于成本革命、商业耦合与产业生态协同的降维打击。
巧妙的商业逻辑:收件单票降本69%
回顾发展历程,中国无人物流车经历了从“技术验证”到“商业破冰”再到“规模爆发”的三阶段跨越。
行业起步于封闭场景验证:新石器2018年成立,聚焦园区接驳;白犀牛2019年联手永辉落地首个商业化项目;美团2016年启动研发,2020年在北京顺义试点。
彼时整车售价超20万元,激光雷达单价高达8.2万元。无人车更像是昂贵的科技展品,成本高企、场景单一,离真正的商业化遥不可及。
行业的真正破局点,并非来自炫酷的技术演示,而源于对“真金白银”生意的精准洞察。
2021年8月,九识智能成立。其租用美团优选仓库进行对比实验,发现收件痛点和商机——传统快递员普遍对上门收件“不感冒”,同样是按件计费,但收件远比派件的服务要求高、数量小,利润微薄又不得不做,让快递公司和驿站很头疼,若用无人车收件,不仅没有这些烦恼,还能大幅节省成本。
2023年5月,九识完成对比实验验证:快递收件单票运输成本从0.16元降至0.05元,降幅达69%。
这一“成本-效益”模型的验证,如同一把钥匙,瞬间打开了规模化应用的大门,被视作物流车甚至整个无人车行业的破冰之举。
就连几年后在无人清洁车领域异军突起的赛特智能创始人李睿,提及行业历程,都忍不住感慨:“所有无人车玩家都应该感谢九识。”
6000辆,4万辆,20万辆
商业破冰之后,中国制造的强大势能便开始释放。新石器、白犀牛迅速跟进投产,传统物流巨头顺丰、京东、菜鸟、美团、邮政等大规模投入使用,短短不到3年时间,无人物流车规模迎来全面爆发阶段。
国家邮政局数据显示,2024年,快递物流无人配送车规模化应用累计约6000辆;2025年,全年L4级无人物流车出货量达2.7万台,保有量近4万辆。
2025年9月,新石器宣布第1万台无人物流车完成交付;同一时间,中国邮政启动7000台无人车集中采购计划,刷新了全球无人物流领域单笔采购规模的纪录。
2026年,行业预测全年规模将突破20万辆,呈现“钢铁洪流”式增长。
同时,得益于中国新能源汽车等制造业供应链的快速发展,技术突破带来成本革命:激光雷达五年降价95%(从8.2万降至3900元)。
新石器、九识、中邮数科、酷哇科技等纷纷投资建厂、扩充产能,无人车整车价格从20万向2万区间突破。
极致的性价比,让无人车从一个需要反复论证的选项,变成了一个无需思考的“刚需品”。
“当无人车的成本降到传统人力成本的1/3甚至更低时,用户就会‘无脑冲’。”一位头部物流企业相关负责人向观察者网表示。
“我们希望未来小B客户(头部物流公司之外的企业)下单时候,说句话就行。”日前,新石器创始人兼CEO余恩源在2026智能电动汽车发展论坛上表达了相似观点。
不惟物流行业,在无人环卫车赛道同样如此。
2026年4月,赛特智能发布新款无人清洁车“净界S1”,售价从行业普遍的20万元以上骤减至9.9万元,月租仅2999元。李睿的想法与物流车赛道不谋而合:“市场要想快速做大,就需要一款可以让用户‘无脑决策’的产品。”
“黄金三角”模式下的竞合新格局
随着跑马圈地阶段结束,行业格局已清晰呈现为一种独特的“黄金三角”生态:物流巨头提供海量、真实的场景与数据闭环;专业无人车制造商贡献L4级自动驾驶技术与规模化制造能力;而腾讯、阿里等资本方则负责生态绑定与资源协同。
在这一体系下,京东、顺丰、邮政等“自研派”看似风光,实则其底层技术与产能高度依赖新石器、九识等第三方玩家。
反过来,新石器背靠京东、顺丰、邮政等核心客户,同时被资本巨头腾讯看中;九识深度融入阿里菜鸟生态,白犀牛则有顺丰加持。
这种深度耦合,确保了技术迭代的敏捷性、场景落地的确定性和成本控制的有效性,形成了极高的竞争壁垒。
例如京东物流发布自研“独狼”系列、VAN无人轻卡等产品,但事实上,这里的“自研”主要聚焦在构建“仓-干-配”全链路无人化,最为基础的无人车研发、制造能力完全依赖新石器、九识等专业供应商。
再如顺丰速运选择战略入股白犀牛+外部采购双轨并行,累计部署1800+台,但白犀牛受限于产能和产品可靠性,显然难以支撑“半边天”,不得不大量通过第三方采购其他品牌无人车。
中国邮政也不例外,原本意图通过旗下中邮科技产品研发与制造能力,叠加自身邮政网络优势打造“邮运通”特色服务体系,实则连去年自己的“7000台最强大单”,都大半花落新石器与九识。
因此从出货规模来看,第三方专业无人车制造商仍是现阶段核心玩家。
新石器作为全球首个万台级L4车队,截至目前已覆盖15国280城;与之并列的是九识智能,作为最早验证商业转化的企业,与菜鸟深度整合后市场保有量一跃达到2万台,超过新石器,且获得阿里生态加持,但由于建厂投产较晚,大量市场订单被竞对鲸吞;白犀牛则更慢一步,其专注城市末端零售配送,计划2026年初上市全车规级L4车型,但产品从研发到投产、路权、上市……漫长的市场验证环节,显然也让顺丰焦急难耐。
此外,近年来无人车行业涌现出众多跨界玩家,自动驾驶公司如文远知行、佑驾创新、轻舟智航携技术优势入局;传统车企如奇瑞商用车、远程新能源商用车凭借供应链优势切入;科技平台如德赛西威等零部件巨头向系统集成商转型。
但无一例外,均受限于场景理解不足、商业模式待验证,始终难以在市场规模上对头部玩家形成有力冲击。
出海与挑战
在行业看来,大的行业格局基本稳定,跑马圈地阶段已经完成,腾讯+新石器、阿里+九识、顺丰+白犀牛等“资本+生态”绑定成型,生态竞争取代了单纯的产品竞争,成为下一阶段的核心命题。
出海路径同样如此,手握L4技术领先、供应链成本优势和复杂场景打磨出的快速迭代能力这三张王牌,中国无人车产业也早已站上全球竞争的制高点。
这不是简单的技术输出,而是中国制造业能力的集中体现。
在路径选择上,产业更多习惯于跟随京东、阿里、美团等中国物流巨头一同出海,借助大厂资源轻量化地解决路权审批、数据安全、本地运维等落地难题。
即便偶有部分无人车企业,选择与海外本土物流集团合作,解决本地化适配等核心难题,但依然进度缓慢。
新石器与阿联酋K2集团达成合作,2026年计划部署1万台
同时,值得警惕的是,无人车价格极度敏感,只有大规模生产才能持续降低成本,而大量订单又要求生产商必须进行低价竞争。
然而,规模扩张不能以牺牲质量为代价,技术迭代必须持续,产品可靠性要在各种复杂路况下得到验证,运维体系需要覆盖全国。“强大的运维团队不是累赘,而是现阶段安全的保障。”
另一方面,政策瓶颈仍是最大制约因素。
路权开放程度、各地政策统一性,直接影响规模化推广进度,看似公平的技术竞争、价格竞争背后,物流平台和无人车厂商往往要为政府资源、渠道路径等隐形价值买单,长此以往极易形成新的利益捆绑联盟,甚至劣币驱逐良币等市场危机。
因此,价格战的压力、产品质量的底线、以及最关键的——全国统一的路权政策与行业标准的缺失,都可能成为“钢铁洪流”的暗礁。
对于行业内的每一位参与者而言,真正的考验才刚刚开始:是继续在“黄金三角”的庇护下深耕细作,最终陷入新一轮内卷循环;还是一遍守住底线,一边勇往直前开拓新的应用场景,打破现有生态的边界?这场从“玩具”到“刚需”的革命已经证明了中国制造的威力,而下一场从“刚需”到“无处不在”的远征,将决定谁能真正定义未来十年的全球智能物流版图。