关注美以伊战争的朋友可能注意到，著名国际关系学者、上海外国语大学特聘教授黄靖先生最近发了一篇文章，题为《美、伊、以三方得失格局已基本锁定》。他总的结论是：伊朗这次打得不错，政权得到了巩固，地区强国的地位也得到巩固；美以则得不偿失。

当地时间2026年3月1日，伊朗民众在德黑兰的恩格拉布（革命）广场聚集举行示威活动，高呼反美和反以色列口号。 （图源：视觉中国）

黄靖老师分析得很细，大家可以在网上搜一下他的文章，看完应该会有一些启发。

笔者总体同意黄靖老师的分析。从2月28日开始的美以伊战争，美国和以色列在军事层面还是展示了一定的能力，特别是对伊朗高层的精确打击以及后来营救飞行员的行动，其战术表现至少值得我军借鉴。

但是我们一开始就讲，美以在战略上是错的，不应该卷入这一场战争。从1979年以来，美国一直用各种手段削弱伊朗政府。这一打，伊朗现政权地位反而更加稳固，立场也更加强硬。伊朗又是个中等强国，一旦政权稳定了，内部不分裂了，还是有相当实力的。美国不拿出吃奶的劲儿很难打服它。而要拿出吃奶的劲儿，就得出动地面武装了，出动地面武装的后果就难以预料。当前的形势完全和美以的战略目标是反着的。

特朗普（图源：白宫）

另外，特朗普决策出现重大失误，没有在国内充分讨论，也没有和国际盟友商量，严重违反了国际法，所以他在国内国际都陷入了空前的孤立。国内不仅民主党反对，就连他的支持者MAGA派的一部分人也反对。海湾国家对他的信任也出现了问题。海湾国家当年和美国搞的石油美元是个战略交易：美国为海湾国家提供安全保护，海湾国家承诺卖的石油只收美元，攒的一大堆美元用于投资美国国债等美元资产，从而实现了一个对美国很有利的循环。这场仗一打，海湾国家就感觉到，美国不能提供安全。还有一个技术性问题：伊朗封锁霍尔木兹海峡，美国除了“反向封锁”，似乎没有太好的办法，海湾国家的石油出口就受到了一定的影响，这对石油美元体系也造成了一定程度的冲击。再有，伊朗有个非常明确的目标——一定要控制霍尔木兹海峡。现在，这个目标基本实现了。革命卫队现在建立了某种收费制度，从霍尔木兹海峡过去的每一桶石油都要收取一定的费用，用的还是人民币或加密货币。这从机制上就削弱了石油美元的基础。可以说，在这场冲突中，美国的霸权遭受了冲击。

以色列在这场冲突中，充分展现了情报能力和暗杀能力。但是从国家间长期竞争角度看，这种雕虫小技没什么用。荆轲刺秦王就算成功，也不影响秦国灭燕国的结局。战略有四个层次——道、法、力、术。最高级的是循道而为，遵守基本的原则和道理。法是凭借自己的优势，把优势用制度固定下来。力，就是蛮力。术，就是阴谋诡计。以色列阴谋诡计玩得特别好，但是不懂“循道而为”。这是他的大问题，做很多事不顾后果，特别极端。总体来讲，以色列在战略层面是失败的，把伊朗打团结了，以色列自身实力还小，还灭不了伊朗，得借刀杀人，借刀就借美国。这场仗一打，对美国不利，美国国内讨厌以色列的声音特别多，中东包括逊尼派的很多国家都对以色列既害怕又反感，都跟它拉开一点距离。

以色列总理内塔尼亚胡（图源：路透社）

由于战争还没结束，伊朗的得与失笔者现在还不好下结论，我们只能说伊朗坚持了将近两个月，它的表现比预想的好，有一点主动性。如果美伊谈判破裂，美以联军打击伊朗经济和民生目标，那么要看伊朗的城市居民能不能挺住不投降。对伊朗来说，现在只是期中考试，不是期末考试。如果伊朗坚持下来了，今后跟逊尼派国家搞好关系，集中精力对付以色列，那以色列就比较难受；但如果伊朗赢了，又抖起来了，欺负逊尼派国家，那些国家可能还是得跟以色列保持好关系，那伊朗就比较被动。在伊朗和逊尼派国家的缓和上，中方今后可以做些斡旋工作。